|
MODEL JURYSDYKCJI SĄDOWEJ W POSTĘPOWANIU SĄDOWOADMINISTRACYJNYM A KONSTYTUCYJNE FUNKCJE SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH
GĘBALA K. wydawnictwo: ELIPSA , rok wydania 2020, wydanie Icena netto: 33.00 Twoja cena 31,35 zł + 5% vat - dodaj do koszyka Model jurysdykcji sądowej w
postępowaniu sądowoadministracyjnym a konstytucyjne funkcje
sądów administracyjnych
Publikacja zawiera
kompleksową analizę istotnej rangi problemu ustrojowego, dotyczącego
modelu jurysdykcji sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym na tle
konstytucyjnych funkcji sądów administracyjnych.
Autorka, dokonując syntezy swych ustaleń badawczych i
wniosków, opowiada się za nowymi rozwiązaniami ustawowymi
tak, by sądy administracyjne mogły rzeczywiście realizować
konstytucyjną funkcję sprawowania wymiaru sprawiedliwości, gwarantując
przez to rzeczywistą ochronę praw jednostki w sferze prawa
administracyjnego. Autorka słusznie przyjmuje, że dopiero ustawowy
model „pełnego” orzekania stanowiłby realizację
założeń konstytucyjno-konwencyjnych. Publikacja zainteresuje osoby
poszukujące kompleksowej analizy problemu badawczego. Sformułowane w
niej wnioski są relewantne nie tylko w płaszczyźnie teoretycznej, ale
również praktycznej.
Wstęp
ROZDZIAŁ I
Zagadnienia
podstawowe i tło historyczne
ROZDZIAŁ II
Konstytucyjne
i konwencyjne uwarunkowania modelu jurysdykcji sądowej w postępowaniu
sądowoadministracyjnym
1. Prawo do sądu w ujęciu konstytucyjnym i konwencyjnym
2. Art. 175 ust. 1 Konstytucji RP jako podstawa powierzonego sądom, w
tym sądom administracyjnym, wymiaru sprawiedliwości
(1) Materialne i formalne rozumienie wymiaru sprawiedliwości
(2) Wymiar sprawiedliwości a władza sądownicza
(3) Wymiar sprawiedliwości a prawo do sądu
(4) Wymiar sprawiedliwości a kasacyjny model jurysdykcji sądowej w
postępowaniu sądowoadministracyjnym
a. Dostęp do sądu w świetle Konstytucji RP i Konwencji b.
Sprawiedliwość proceduralna w świetle Konstytucji RP i Konwencji
c. Osądzenie sprawy w świetle Konstytucji RP i Konwencji
(5) Wymiar sprawiedliwości a zasada podziału władzy
3. Art. 184 Konstytucji RP jako podstawa powierzonej sądom
administracyjnym kontroli działalności administracji publicznej
(1) Kontrola działalności administracji publicznej a wymiar
sprawiedliwości
(2) Rozumienie kontroli działalności administracji publicznej
ROZDZIAŁ III
Model
jurysdykcji sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym na tle
rozwiązań ustawowych
1. Funkcja sądów administracyjnych w świetle art. 1 p.u.s.a.
2. Kognicja sądu administracyjnego I instancji
(1) Pojęcie sprawy sądowoadministracyjnej
(2) Charakter prawny spraw rozpoznawanych przez sąd administracyjny I
instancji
3. Postępowanie dowodowe przed sądem administracyjnym I instancji
(1) Zasada nieprzeprowadzania postępowania dowodowego
a. Orzekanie na podstawie akt sprawy
b. Orzekanie na podstawie skargi
(2) Wyjątek od zasady nieprzeprowadzania postępowania dowodowego
a. Uzupełniający dowód z dokumentu
b. Zasada kontradyktoryjności i zasada inkwizycyjności
4. Wyrok sądu administracyjnego I instancji
(1) Zasada wydawania kasacyjnego wyroku
a. Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej
b. Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania
c. Powaga rzeczy osądzonej
(2) Wyjątki od zasady wydawania kasacyjnego wyroku
ROZDZIAŁ IV
Model
jurysdykcji sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym w systemie
prawa niemieckiego
1. Konstytucyjne podstawy funkcjonowania sądownictwa administracyjnego
2. Postępowanie przed sądem administracyjnym I instancji
(1) Kognicja sądu administracyjnego I instancji
(2) Postępowanie dowodowe przed sądem administracyjnym I instancji
(3) Orzeczenie sądu administracyjnego I instancji
Zakończenie
Bibliografia
Wykaz orzeczeń
Wykaz skrótów
Abstract
222
strony, B5, oprawa miękka
Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy, czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub
anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.
|