Powołanie 10 maja 1926 roku rządu Wincentego Witosa dało Józefowi
Piłsudskiemu pretekst do czynnego wystąpienia. Prezydent Stanisław Wojciechowski
potraktował podjęte działania jako bunt i nakazał wiernym sobie wojskom otwarcie
ognia. Demonstracja została przekształcona w zamach, pociągając za sobą liczne
ofiary. W następstwie dokonujących się zmian, w warunkach kształtującego się
państwa autorytarnego, na nowo podjęto próbę określenia miejsca i praw jednostki,
rolę naczelnych organów władzy państwowej itp. W większym też stopniu w kręgu
zainteresowania reprezentantów myśli politycznej znalazły się obok kwestii wartości
problemy związane z procesem decydowania politycznego.
Przewrót majowy, jego geneza i konsekwencje były analizowane nie tylko w
okresie dwudziestolecia, ale także w czasie drugiej wojny światowej i po jej
zakończeniu. Również współcześnie tytułowy przewrót budzi wiele rozbieżnych ocen
i komentarzy.
Spis treści:
Zamach majowy a polska demokracja
ANDRZEJ Wojtas, Wpływ przewrotu majowego i polityki obozu sanacyjnego na kształt
polskiej sceny politycznej /11
JAROSŁAW MACAŁA, Wpływ zamachu majowego na postrzeganie demokracji w
środowiskach katolickich /23
ANNA JANIAK, Koncepcje praw i obowiązków obywateli w państwie autorytarnym na
przykładzie tzw. nurtu katolickiego w polskiej myśli politycznej /43
Piłsudczycy wobec zamachu majowego - między mistyfikacją a
mitologizacją
PRZEMYSŁAW MAJ, WALDEMAR PARUCH, W obronie majestatu Rzeczypospolitej:
piłsudczykowska interpretacja przewrotu majowego (1926-1939) / 65
MlCHAŁ STRZELECKI, Legitymizacja przewrotu majowego w myśli politycznej obozu
piłsudczykowskiego /85
ANDRZEJ SEPKOWSKI, Romantyczno-heroiczna mityzacja osoby Józefa Piłsudskiego
/101
HENRYK SKŁADANOWSKI, Zamach majowy Józefa Piłsudskiego w podręcznikach do
nauczania historii w szkole powszechnej w okresie II Rzeczypospolitej /119
Akceptacja, dezorientacja, krytyka - partie polityczne wobec wydarzeń
maja 1926 roku
MICHAŁ ŚLIWA, „Błąd majowy" polskich socjalistów /131
KRYSTYNA TREMBICKA, Komunistyczna Partia Polski wobec przewrotu majowego
/143
KRZYSZTOF KAWALEC, Narodowa Demokracja wobec przewrotu majowego /153
GRZEGORZ RADOMSKI, „Zgubne dziedzictwo sanacji". Zamach majowy Józefa
Piłsudskiego i jego konsekwencje w interpretacjach ruchu narodowego po drugiej wojnie
światowej /171
JACEK GZELLA, Konserwatyści polscy wobec przewrotu majowego /183
HANNA SZCZECHOWICZ, Kujawy wobec przewrotu majowego 1926 roku /209
Ks. JÓZEF DĘBIŃSKI, Kościół rzymskokatolicki wobec przewrotu majowego i
rządów sanacji /217
EUGENIUSZ PONCZEK, Opinie ugrupowań i ośrodków przywódczych Polski Walczącej
o Józefie Piłsudskim w kontekście symboliki 11 listopada (I939-I945) /235
Od chłodnej analizy do gorącego potępienia - refleksje
publicystyczno-ideologiczno-edukacyjne
EWA MAJ, Próba demitologizowania przewrotu majowego w koncepcjach politycznych
Narodowej Demokracji /259
WITOLD WOJDYŁO, „U podstaw tragedii Piłsudskiego". Na marginesie myśli
społeczno-politycznej Jana Stachniuka /275
TERESA KUŁAK, Wojciech Korfanty wobec społeczno-politycznych skutków przewrotu
majowego (w świetle sprawozdań stenograficznych Sejmu Śląskiego 1926-1930)
/281
TOMASZ SIKORSKI, „Od krytyki do zaangażowania". Ocena przewrotu majowego i
„Polski pomajowej" w myśli politycznej środowiska poznańskiej „Awangardy"
(1927-1933). U źródeł nurtu narodowo-państwowego w II Rzeczypospolitej /301
WOJCIECH KURAŚ, Stanisław „Cat" Mackiewicz wobec Józefa Piłsudskiego i
zamachu majowego /327
MAŁGORZATA WITKOWSKA, Józef Piłsudski: autorytet moralny czy dyktator? - Adolf
Maria Bocheński wobec zamachu majowego i jego konsekwencji /339
KRZYSZTOF KANIA, Przewrót majowy i dalszy rozwój wypadków w Polsce na łamach
amerykańskiego tygodnika „Time" /345
MAREK BIAŁOKUR, „Zwycięzca bierze wszystko". Zamach majowy Józefa
Piłsudskiego w interpretacjach polskiej myśli politycznej na gruncie szkolnej edukacji
historycznej /353
376 stron, oprawa miękka
