Praca analizuje wiele kwestii sygnalizowanych najczęściej przez
praktykujących europejskich prawników, starających się przebrnąć przez gąszcz
amerykańskich ustaw i precedensowych decyzji sądowych.
Praca jest kierowana przede wszystkim do praktykujących prawników, również do
politologów, studentów amerykanistyki, komparatystyki prawnej i wszystkich
zainteresowanych specyfiką amerykańskich instytucji prawnych. Obok części analitycznej
zawiera ona również wybór aktów prawnych i decyzji sądowych, niezbędnych dla
zrozumienia ewolucji amerykańskich koncepcji jurysdykcyjnych.
Spis treści:
Wstęp
Uwagi wprowadzające: jurysdykcja, właściwość, uenue
ROZDZIAŁ I.
STRUKTURA SĄDÓW FEDERALNYCH
1. Sądy dystryktowe (U.S. District Courts)
2. Sądy apelacyjne (U.S. Courts of Appeals)
3. Sądy specjalne (specialized courts)
4. Sąd Najwyższy (The Supreme Court o/the United States)
4.1. Pierwotna i apelacyjna właściwość Sądu Najwyższego
4.1.1. Właściwość pierwotna
4.1.2. Właściwość apelacyjna
5. Sposób wyłaniania sędziów federalnych
6. Odwoływanie sędziów federalnych
ROZDZIAŁ II.
JURYSDYKCJA SĄDÓW FEDERALNYCH
1. Federal question jurisdiction
1.1. Regulacja konstytucyjna
1.2. Ustawowe regulacje jurysdykcji federalnej
1.2.1. Zasada prawidłowej podstawy pozwu (u>el!-pleaded complaint rule)
1.2.2. Formuła Holmesa - federalna podstawa roszczenia
1.2.3. Spory oparte na stanowych roszczeniach, ale zawierające kwestię federalną
1.2.4. Ustawy szczegółowe przyznające sądom federalnym właściwość rzeczową
1.3. Wńt o/Habeas Corpus - uzupełnienie federal ąuestion jurisdiction
2. Diversityjurisdiction -jurysdykcja międzystanowa
2.1. Metoda określania obywatelstwa stanu dla celów diuersiry
2.1.1. Osoby fizyczne
2.1.2. Osoby prawne
2.2. Problem stosowania prawa w sprawach diuersity
3. Pozostałe rodzaje jurysdykcji federalnej
3.1. Jurysdykcja uzupełniająca (Supplemental Jurisdiction)
3.2. Sekcja § 1367
3.3. Removal jurisdiction
4. Venue
4.1. Przeniesienie sprawy do innego dystryktu (venue transfer)
4.2. Ograniczenie jurysdykcji sądów federalnych: XI poprawka
4.2.1. Jurysdykcja sądów federalnych w sprawach obcokrajowców w zakresie czynów
niedozwolonych i przestępstw o "uniwersalnym" charakterze
4.3. Ustawa o Ochronie Ofiar Tortur (Torturę Victim Protection Act)
4.3.1. Kadic v. Karadzic
ROZDZIAŁ III.
STRUKTURA SĄDÓW STANOWYCH
1. Sądy powszechne o właściwości ogólnej (courrs of generał jurisdiction)
2. Sądy powszechne o ograniczonej właściwości ogólnej (courts of limited generał
jurisdiction)
3. Sądy o wyspecjalizowanej jurysdykcji (courts with specialized jurisdiction)
4. Smali claims courts
5. Sądy apelacyjne
6. Metody powoływania i odwoływania sędziów stanowych
6.1. Mianowanie przez gubernatora
6.2. Wybory powszechne
6.3. Wybory sędziów przez legislatywy stanowe
6.4. Plan merytoryczny (merit plan)
6.5. Odwoływanie sędziów stanowych
7. Sądy stanowe, a sądy federalne (forum shopping)
ROZDZIAŁ IV.
JURYSDYKCJA PERSONALNA STANÓW. SWOBODA WYBORU FORUM SĄDOWEGO ORAZ SWOBODA WYBORU
PRAWA
1. Swoboda wyboru sądu Tradycje anglo-amerykańskie
2 Interpretacja doktryny racjonalnego wyboru forum przez sądy federalne.
Doktryna "rozszerzonej jurysdykcji" (long-arm doctrine)
2.1.Zgodność właściwości sądu z zasadami "właściwego procesu" (due
process)
2.2. Zasady "minimum kontaktowego" i "racjonalności procesu"
2.3. Long arm statutes
2.4. Przypadkowa, a celowa działalność biznesowa
2.5.Minimum kontaktowe w sprawach dotyczących własności. Własność
"związana" i "niezwiązana"z przedmiotem sporu
2.6.Kontakt trwały, systematyczny i potwierdzony przez korzyści czerpane przez
pozwanego. Pojęcie jurysdykcji ogólnej i konkretnej
3. Ograniczenia jurysdykcji personalnej na przykładzie spraw dotyczących wykorzystywania
przestrzeni wirtualnej (cyberspace jurisdiction)
4. Niewygodne forum sądowe (Forum Non Conveniens)
4.1. Zastosowanie zasady forum non conueniens w wypadku braku alternatywnego forum
sądowego
5.Jurysdykcja ogólna oparta na doręczeniu pozwu podczas pobytu pozwanego w forum
("tag jurisdiction")
5.1. Polscy pozwani przed sądami amerykańskimi. Rabbi Avi Weiss przeciwko Kardynałowi
Józefowi Glempowi
6. Swoboda wyboru prawa
6.1. Kolizje prawne wynikające ze stosowania prawa jednego państwa na terytorium
państwa drugiego (extraterritorial application of law)
ROZDZIAŁ V.
UZNANIE I WYKONANIE ZAGRANICZNYCH WYROKÓW SĄDOWYCH
1.Stan prawny. Amerykańskie kompilacje zasad dotyczących wykonalności wyroków
sądowych
2.Warunki uznania i wykonania zagranicznego wyroku w USA na tle porównawczym
ROZDZIAŁ VI.
PAŃSTWO JAKO STRONA SPORU
1. Powództwo obcego państwa na terenie Stanów Zjednoczonych
2. Powództwo przeciwko innemu państwu na terenie Stanów Zjednoczonych
2.1. Immunitet suwerennego państwa
2.1.1. Ograniczenia podmiotowe i przedmiotowe immunitetu państwa
2.1.2. Wyjątki od zasady immunitetu suwerennego państwa związane z jego dziaialnością
handlową
2.1.3. Zrzeczenie się immunitetu
2.1.4. Utrata immunitetu przez państwa wspierające terroryzm
2.1.5. Immunitet Rzeczypospolitej Polskiej w Stanach Zjednoczonych
2.2. Doktryna aktu państwa
ROZDZIAŁ VII.
MIĘDZYNARODOWE CENTRUM DO ROZWIĄZYWANIA SPORÓW INWESTYCYJNYCH MIĘDZY
PAŃSTWAMI I OBYWATELAMI INNYCH PAŃSTW
1. Zakres właściwości Centrum
2. Zasada wyczerpania lokalnych środków prawnych
3. Narodowość korporacji
4. Wzrost znaczenia Centrum wśród krajów Europy Środkowo-Wschodniej
ROZDZIAŁ VIII.
UDZIAŁ SĄDÓW AMERYKAŃSKICH W ROZWIĄZYWANIU SPORÓW ARBITRAŻOWYCH
1. Zarys problemu
2. Pozytywy i negatywy arbitrażu
3. Zakres przedmiotowy sporów arbitrażowych (arbitrability)
4. Sądowe wymuszenie drogi arbitrażowej
5. Sądowa kontrola decyzji arbitrażowej
6. Sądowa egzekucja decyzji arbitrażowej
320 stron, B5, oprawa miękka
- 
-