ZASADA PROPORCJONALNOŚCI W ORZECZNICTWIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJEGO ZAKOLSKA J. Księgarnia

Zasada proporcjonalności – zwana także zakazem nadmiernej ingerencji – jest według Trybunału Konstytucyjnego koniecznością zachowania odpowiedniej proporcji pomiędzy środkiem, jakim jest ograniczenie danego prawa lub wolności, a celem, rozumianym jako szeroko pojęty interes publiczny.

Rozważania dotyczące tej problematyki, przeprowadzone na podstawie orzecznictwa TK, jak i ustaleń doktryny, są tematem prezentowanej monografii, będącej pierwszą na rynku wydawniczym pozycją poświęconą temu zagadnieniu.

Spis treści:

Wstęp
Rozdział I. Pojęcie zasady proporcjonalności i jej elementy składowe
1. Wymóg przydatności
2. Wymóg konieczności
3. Zakaz nadmiernej ingerencji (wymóg proporcjonalności sensu stricto

Rozdział II. Ewolucja zasady proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego. Analiza podstaw prawnych orzekania

1. Zasada demokratycznego państwa prawnego jako podstawa orzecznictwa
Trybunału Konstytucyjnego w latach 1990-1997
2. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w latach 1986-1995 3Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w latach 1995-1997

Rozdział III. Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego przed wejściem w życie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r.
1. Wprowadzenie
2. Swoboda działalności gospodarczej
3. Prawo własności
3.1. Prawo własności przysługujące jednostce
3.2. Prawo własności przysługujące gminom
4. Inne prawa i wolności ekonomiczne i socjalne
4.1. Wprowadzenie
4.2. Prawo do ochrony zdrowia oraz do pomocy w razie choroby lub niezdolności do pracy
4.3. Podatki i inne świadczenia publiczne
5. Prawa i wolności osobiste
5.1. Wolność słowa
5.2. Prawo do prywatności i prawo do sądu
6. Prawa i wolności polityczne
6.1. Wolność zgromadzeń
6.2. Wolność zrzeszania się
6.3. Wolność tworzenia i działania partii politycznych
6.4. Zasada kadencyjności składu osobowego rad gmin

Rozdział IV. Zasada proporcjonalności w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
1. Klauzule ograniczające prawa i wolności konstytucyjne
2. Artykuł 31 ust. 3 jako ogólny przepis wyznaczający zasady ograniczania korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
2.1. Przesłanki ograniczeń konstytucyjnych wolności i praw wynikające z art. 31 ust. 3 konstytucji
2.2. Artykuł 31 ust. 3 w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego
3. Relacja art. 31 ust. 3 do art. 2 konstytucji
4. Szczegółowe klauzule ograniczające
5. Zastosowanie zasady proporcjonalności w przypadku wprowadzenia stanu nadzwyczajnego (art. 228 ust. 5)

Rozdział V. Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego po wejściu w życie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
1. Relacja do wcześniejszego orzecznictwa
2. Zasada proporcjonalności w kontekście ograniczeń poszczególnych wolności i praw konstytucyjnych
2.1. Wprowadzenie
2.2. Wolność działalności gospodarczej
2.3. Prawo własności i inne prawa majątkowe
2.4. Inne prawa i wolności ekonomiczne, socjalne i kulturalne
2.5. Prawa i wolności osobiste
2.6. Prawa i wolności polityczne
3. Naruszenie zasady proporcjonalności jako podstawa skargi konstytucyjnej

Rozdział VI. Zagadnienie funkcjonowania zasady proporcjonalności w odniesieniu do obowiązków konstytucyjnych (na tle zobowiązań podatkowych)

Zakończenie
Wykaz skrótów Bibliografia

276 stron, A5, oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.