Ideał "dobrego obywatela" na stałe związał się z dziejami
politycznymi społeczeństw Europy.
W publikacji sprecyzowano znaczenie cech obywatelskości jako trwałej
dyspozycji mentalnej, moralnej i emocjonalnej podmiotu politycznego do decyzji
dotyczących realizacji celów publicznych, warunkujących przebieg procesów politycznych
w porządku demokratycznym.
Przemyślenia i wnioski sformułowano na gruncie antropologii, psychologii
humanistycznej oraz intencjonalnej, filozofii, socjologii i teorii polityki. Autor
próbuje dowieść, iż siłą swojego rozumu i przekonań moralnych ludzie potrafią
stworzyć system władzy oparty na zasadach samorządności i samozarządzania.
Spis treści:
Wstęp
CZĘŚĆ PIERWSZA REGUŁY DYSKURSYWNE PARADYGMATU "DOBREGO
OBYWATELA" W UJĘCIU RETROSPEKTYWNYM
ROZDZIAŁ 1 Reguły intrapersonalne
1.1. Samopoznanie zorientowane na "zewnętrzność" (naturalny porządek rzeczy)
1.1.1. Wektory poznania
1.2. Semantyka arete
1.2.1. Sprawność w działaniu
1.3. Politejski model obywatela i cnót obywatelskich
1.3.1. Dobry człowiek i dobry obywatel
1.3.2. Materia i forma polit?
1.3.3. Role "dobrego obywatela". Arete politike
1.4. Implikacje emancypacji rozumu indywidualnego
1.4.1. Polityczne aspekty wolnej woli
1.4.2. Republikański ideał virtu
1.4.3. W stronę liberalnego subiectum, czyli od transcendencji do immanencji
1.4.4. "Obywatel prywatny" w republice handlowej
ROZDZIAŁ 2 Reguły impersonalne
2.1. W kręgu nomos
2.2. Formuła Gaiusa. Homo legalis
2.3. Prawo jako drogowskaz postępowania obywatela
2.4. Rola publicznych obyczajów w kształtowaniu się cnoty obywatelskiej homolegalis
2.5. Religia obywatelska jako suplement czy substytut prawa?
ROZDZIAŁ 3 Reguły interpersonalne
3.1. Obywatelskość jako korelat członkostwa
3.2. Obywatelski patriotyzm, czyli cnota kooperacji mieszkańców "małych
ojczyzn"
3.3. Cnota rywalizacji w obywatelskim stowarzyszeniu politycznym
CZĘŚĆ DRUGA ASPEKTY METODOLOGICZNE ANALIZY POJĘCIA I JEGO POLE
SEMANTYCZNE
ROZDZIAŁ 4 Założenia metodologiczne analizy obywatelskości "ja"
intencjonalnego
4.1. Indywidualny wymiar obywatelskości
4.2. Metodologiczne aspekty interpretacji pojęcia
4.3. Obywatelskość jako rodzaj racjonalnego działania społecznego
4.4. Indywidualizm holistyczny
ROZDZIAŁ 5 Podmiotowy sens obywatelskości
5.1. Podmiotowość wewnętrzna
5.2. Podmiotowość zewnętrzna
5.3. Przywódczość jako specyfi czna forma obywatelskości
5.3.1. Kompetencje poznawcze
5.3.2. Luka racjonalności jako wynik różnicy spojrzeń na "ogólność"
ROZDZIAŁ 6 Zwyczajne cnoty samoorganizujących się obywateli
Zakończenie
Bibliografia
Summary
Indeks nazwisk
344 strony, oprawa miękka
