|
NIEWYPŁACALNOŚĆ SPÓŁKI Z O.O. ODPOWIEDZIALNOŚĆ CZŁONKÓW ZARZĄDU
OSAJDA K. wydawnictwo: LEXISNEXIS , rok wydania 2014, wydanie I cena netto: 182.80 Twoja cena 173,66 zł + 5% vat - dodaj do koszyka Niewypłacalność spółki z o.o.
Odpowiedzialność członków zarządu wobec jej wierzycieli
Niewypłacalność spółki z o.o. prowadzi do wielu skutków prawnych i praktycznych.
Jednym z najważniejszych spośród nich, o czym świadczy kilkaset orzeczeń Sądu
Najwyższego wydanych na tym tle, jest odpowiedzialność ponoszona wówczas przez
członków zarządu spółki wobec jej wierzycieli.
Celem pracy jest gruntowna i wszechstronna analiza tego zagadnienia, ukazująca je
zarówno przez pryzmat wielopłaszczyznowej wykładni przepisów, jak i tła
prawnoporównawczego, a także praktyki stosowania prawa.
Książka identyfikuje podstawy odpowiedzialności i roszczeń, z jakimi mogą
wystąpić wierzyciele, przesłanki niezbędne do udowodnienia, czynniki wpływające na
wysokość dochodzonych roszczeń, a także krąg osób ponoszących tę
odpowiedzialność. Omówiono w niej wszystkie kontrowersje na tym tle, jakie dotychczas
ujawniły się w praktyce, oraz orzecznictwo, a także wiele zagadnień budzących
wątpliwości, które wkrótce również mogą doprowadzić do sporów sądowych. Ponadto
wskazano podstawowe zasady odpowiedzialności ponoszonej przez członków zarządu
spółek z o.o. w razie niewypłacalności tych spółek w prawie niemieckim, francuskim,
angielskim i amerykańskim, co ma szczególne znaczenie w związku z intensyfikacją
międzynarodowego obrotu handlowego i operowania przez spółki w różnych krajach.
Niniejsza publikacja to najobszerniejsze i najdokładniejsze oraz jedyne aktualne
studium trudnego problemu prawnego odpowiedzialności członków zarządu spółek z o.o.
wobec wierzycieli tych spółek na wypadek ich niewypłacalności.
Może służyć nieocenioną pomocą wszystkim praktykom – zwłaszcza adwokatom i
radcom prawnym – prowadzącym tego rodzaju sprawy, czy to w imieniu wierzycieli spółek
z o.o., czy też członków ich zarządu, pozwalając na wzbogacenie stosowanej przez nich
argumentacji oraz dokładne zrozumienie zasad działania analizowanej w niej instytucji
prawnej. Stanowi również fundamentalne opracowanie teoretyczne kwestii
odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. wobec jej wierzycieli, dzięki
czemu może być inspiracją dla badaczy prawa handlowego, jak również ustawodawcy.
Dr Konrad Osajda – specjalista z zakresu prawa handlowego oraz
cywilnego, pracownik Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, a także
Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego, co pozwoliło mu wykorzystać przy
przygotowywaniu opracowania zarówno instrumentarium dogmatyczne (naukowe), jak i pełną
znajomość orzecznictwa. Praca to owoc jego wieloletnich badań i rezultat gruntownych
przemyśleń co do wyrażanych poglądów i formułowanych argumentów. Autor wielu
monografii, artykułów oraz komentarzy.
Wykaz skrótów
Przedmowa
Wprowadzenie
ROZDZIAŁ 1. Spółka z o.o. w systemie prawa polskiego i odpowiedzialność
prawna za jej zobowiązania
ROZDZIAŁ 2. Odpowiedzialność wobec wierzycieli spółki z o.o. - zarys problemu
1. Źródła zobowiązań spółki z o.o.
2. Odpowiedzialność właś ciwa i odpowiedzialność dodatkowa za zobowiązania spółki
z o.o.
3. Dynamika odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o.: zmiana zasad
odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. w perspektywie "życia"
spółki
3.1. Odpowiedzialność za zobowiązania spółki z o.o. w organizacji
3.2. Odpowiedzialność za zobowiązania spółki z o.o. w toku jej funkcjonowania
3.3. Odpowiedzialność za zobowiązania spółki z o.o. w likwidacji
3.4. Odpowiedzialność za zobowiązania spółki z o.o. w upadłości
4. Podsumowanie
ROZDZIAŁ 3. Wpływ niewypłacalności spółki z o.o. na odpowiedzialność za
jej zobowiązania
1. Pojęcie niewypłacalności spółki z o.o. i obowiązki członków jej zarządu na
wypadek niewypłacalności
1.1. Pojęcie niewypłacalności spółki z o.o., jego geneza i przesłanki
niewypłacalności
1.2. Obowiązki członków zarządu spółki kapitałowej na wypadek niewypłacalności
1.3. Odpowiedzialność za zobowiązania niewypłacalnej spółki z o.o. a
odpowiedzialność za zobowiązania spółki z o.o. w upadłości
2. Funkcja (cel) odpowiedzialności dodatkowej wobec wierzycieli spółki z o.o. w razie
jej niewypłacalności
3. Zakres podmiotowy odpowiedzialności dodatkowej za zobowiązania spółki z o.o.
w razie powstania stanu niewypłacalności spółki
3.1. Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. (art. 21 p.u.n., art. 299
k.s.h. i art. 129 p.u.n.)
3.2. Odpowiedzialność wspólników spółki z o.o. - aplikacja koncepcji piercing the
corporate veil w razie niewypłacalności spółki z o.o.
4. Podsumowanie
ROZDZIAŁ 4. Podstawy prawne (i ich wzajemna relacja) odpowiedzialności
członków zarządu spółki z o.o. wobec jej wierzycieli w razie niewypłacalności
spółki
1. Odpowiedzialność członków zarządu wobec wierzycieli spółki z o.o. na zasadach
ogólnych prawa cywilnego
1.1. Brak odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za jej zobowiązania
(zasada)
1.2. Artykuł 299 § 3 k.s.h. oraz art. 300 k.s.h. i ich znaczenie
1.3. Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. względem jej wierzycieli za
czyn własny członków zarządu (art. 415 i n. k.c.) i jej zakres
2. Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. wobec jej wierzycieli w razie
niewypłacalności spółki na szczególnych podstawach
3. Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. wobec jej wierzycieli w razie
upadłości spółki na podstawie art. 129 p.u.n.
4. Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. wobec jej wierzycieli w razie
niewypłacalności spółki na podstawie art. 299 k.s.h.
4.1. Geneza art. 299 k.s.h. - art. 298 k.h.
4.2. Przedmiot odpowiedzialności z art. 299 k.s.h.
4.3. Cechy odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki z o.o. z art.
299 k.s.h.
4.3.1. Cechy odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. z art. 299 k.s.h.
niezależne od charakteru tej odpowiedzialności
4.3.1.1. Odpowiedzialność osobista
4.3.1.2. Odpowiedzialność indywidualna
4.3.1.3. Odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. a następstwo prawne
4.3.1.4. Odpowiedzialność subsydiarna
4.3.1.5. Odpowiedzialność solidarna
4.3.1.6. Odpowiedzialność spółki z o.o. a odpowiedzialność członków zarządu
spółki z o.o. z art. 299 k.s.h. (odpowiedzialność
in solidum?)
4.3.1.7. Odpowiedzialność nieakcesoryjna
4.3.1.8. Podsumowanie
4.3.2. Cechy odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. z art. 299 k.s.h.
zależne od charakteru tej odpowiedzialności
4.3.2.1. Cechy odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o przy założeniu
odszkodowawczego charakteru tej odpowiedzialności
4.3.2.2. Cechy odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. przy założeniu
gwarancyjnego charakteru tej odpowiedzialności
4.4. Charakter odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. z art. 299 k.s.h.
4.4.1. Odpowiedzialność odszkodowawcza członków zarządu
4.4.2. Odpowiedzialność gwarancyjna członków zarządu
4.4.3. Kumulatywne przystąpienie członków zarządu do długu spółki
4.4.4. Odpowiedzialność sprzężona gwarancyjno-odszkodowawcza
4.4.5. Podsumowanie
5. Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za szkodę wyrządzoną
wierzycielom spółki przez niezgłoszenie w terminie wniosku o ogłoszenie jej
upadłości ponoszona na podstawie art. 21 ust. 3 p.u.n.
5.1. Geneza art. 21 p.u.n.
5.2. Przedmiot odpowiedzialności ponoszonej na podstawie art. 21 ust. 3 p.u.n.
5.3. Cechy odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki z o.o. z art.
21 ust. 3 p.u.n.
5.4. Charakter odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. uregulowanej w art.
21 ust. 3 p.u.n.
6. Podsumowanie - odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki z o.o.
z art. 299 k.s.h. a ich odpowiedzialność z art. 21 ust. 3 p.u.n.
ROZDZIAŁ 5. Zakres przedmiotowy odpowiedzialności członków zarządu spółki z
o.o. wobec jej wierzycieli w razie niewypłacalności spółki
1. Pojęcie zakresu przedmiotowego odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o.
wobec jej wierzycieli w razie niewypłacalności spółki
2. Zakres przedmiotowy odpowiedzialności członków zarządu z art. 299 k.s.h.
2.1. Ujęcie przedmiotowe (rodzaj zobowiązań spółki)
2.2. Ujęcie temporalne (czas powstania i wymagalności zobowiązań spółki)
2.3. Okoliczności wpływające na zakres odpowiedzialności członków zarządu za
zobowiązania spółki
2.3.1. Spóźnione zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o.
2.3.2. Zaspokojenie wierzycieli spółki po wydaniu przeciwko spółce tytułu
egzekucyjnego
2.3.3. Przedawnienie zobowiązań spółki
2.3.4. Przedawnienie zobowiązania członka zarządu spółki z o.o. wobec jej wierzyciela
wynikającego z art. 299 k.s.h.
2.3.5. Potrącenie wierzytelności spółki z jej długiem
2.3.6. Opóźnienie spółki ze spełnieniem świadczenia
2.3.6.1. Zmiana wartości świadczenia należnego od spółki
2.3.6.2. Odsetki od pieniężnego zobowiązania spółki
2.3.6.3. Odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia przez członka zarządu
spółki
2.3.6.4. Koszty postępowania o zasądzenie z powództwa wierzyciela przeciwko spółce z
o.o. oraz koszty poniesione w związku
z egzekucją prowadzoną z majątku spółki
2.3.7. Podsumowanie
3. Zakres przedmiotowy odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. z art. 21
ust. 3 p.u.n.
3.1. Sposób ustalenia wysokości szkody, za którą odpowiadają członkowie zarządu w
związku z niezłożeniem w terminie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o.
3.2. Okoliczności wpływające na zakres przedmiotowy odpowiedzialności członków
zarządu za szkodę wyrządzoną niezłożeniem w terminie wniosku o ogłoszenie
upadłości spółki
3.2.1. Spóźnione zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki
3.2.2. Zaspokojenie wierzycieli spółki
3.2.3. Przedawnienie roszczenia wierzyciela spółki wobec spółki
3.2.4. Przedawnienie roszczenia z art. 21 ust. 3 p.u.n.
3.2.5. Możliwość potrącenia długu spółki z długiem wierzyciela wobec spółki
3.2.6. Opóźnienie spółki w wykonaniu zobowiązania
3.2.6.1. Zmiana wartości należnego od spółki świadczenia wskutek upływu czasu
3.2.6.2. Odsetki wynikające z opóźnienia w spełnieniu świadczenia
3.2.6.3. Koszty poniesione przez wierzyciela w postępowaniu przeciwko spółce i przy
prowadzeniu egzekucji z majątku
spółki
3.2.7. Podsumowanie
4. Relacja zakresów przedmiotowych odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o.
ponoszonej na podstawie art. 299 k.s.h. oraz art. 21 p.u.n.
ROZDZIAŁ 6. Zakres podmiotowy odpowiedzialności członków zarządu wobec
wierzycieli spółki z o.o. w razie jej niewypłacalności
1. Pojęcie zakresu podmiotowego odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o.
wobec jej wierzycieli w razie niewypłacalności spółki
2. Członek zarządu spółki z o.o. jako podmiot ponoszący odpowiedzialność wobec
wierzycieli spółki na podstawie art. 299 k.s.h.
2.1. Powołanie do pełnienia funkcji członka zarządu spółki z o.o. (i konsekwencje
wadliwego powołania) a odpowiedzialność z art. 299 k.s.h.
2.2. Wpis do rejestru sądowego w charakterze członka zarządu spółki z o.o. a
odpowiedzialność z art. 299 k.s.h.
2.3. Czas pełnienia funkcji członka zarządu spółki z o.o. a odpowiedzialność z art.
299 k.s.h.
2.3.1. Odpowiedzialność aktualnych członków zarządu spółki z o.o.
2.3.2. Odpowiedzialność przyszłych członków zarządu spółki z o.o.
2.3.3. Odpowiedzialność byłych członków zarządu spółki z o.o.
2.3.4. Podsumowanie
2.4. Odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. z art. 299 k.s.h. a inne
stosunki prawne łączące go ze spółką
2.4.1. Wspólnik spółki z o.o. członkiem jej zarządu
2.4.2. Pracownik spółki z o.o. członkiem jej zarządu
2.4.3. Wierzyciel spółki z o.o. członkiem jej zarządu
2.4.4. Członek rady nadzorczej członkiem zarządu spółki z o.o.
2.4.5. Podsumowanie
2.5. Okoliczności dotyczące członka zarządu spółki z o.o. mogące wpłynąć na
ponoszenie przez niego odpowiedzialności z art. 299 k.s.h.
2.5.1. Choroba członka zarządu
2.5.2. Urlop członka zarządu
2.5.3. Przebywanie członka zarządu w więzieniu (areszcie)
2.5.4. Podział pracy między członków zarządu
2.5.5. Podsumowanie
2.6. Członek zarządu spółki z o.o. niebędący polskim obywatelem i mający miejsce
zamieszkania poza granicami Polski
2.7. Podsumowanie
3. Członek zarządu spółki z o.o. jako podmiot ponoszący odpowiedzialność wobec
wierzycieli spółki na podstawie art. 21 ust. 3 p.u.n.
3.1. Powołanie do pełnienia funkcji członka zarządu spółki z o.o. a
odpowiedzialność z art. 21 ust. 3 p.u.n.
3.2. Wpis do rejestru sądowego w charakterze członka zarządu spółki z o.o. a
odpowiedzialność z art. 21 ust. 3 p.u.n.
3.3. Czas pełnienia funkcji członka zarządu spółki z o.o. a odpowiedzialność z art.
21 ust. 3 p.u.n.
3.3.1. Odpowiedzialność aktualnych członków zarządu spółki z o.o.
3.3.2. Odpowiedzialność przyszłych członków zarządu spółki z o.o.
3.3.3. Odpowiedzialność byłych członków zarządu spółki z o.o.
3.3.4. Podsumowanie
3.4. Odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. z art. 21 ust. 3 p.u.n. a inne
stosunki prawne łączące go ze spółką
3.4.1. Wspólnik spółki z o.o. członkiem jej zarządu
3.4.2. Pracownik spółki z o.o. członkiem jej zarządu
3.4.3. Wierzyciel spółki z o.o. członkiem jej zarządu
3.4.4. Członek rady nadzorczej spółki z o.o. członkiem jej zarządu
3.4.5. Podsumowanie
3.5. Okoliczności dotyczące członka zarządu spółki z o.o. mogące wpłynąć na
ponoszenie przez niego odpowiedzialności z art. 21 ust. 3 p.u.n.
3.5.1. Choroba członka zarządu
3.5.2. Urlop członka zarządu
3.5.3. Przebywanie członka zarządu w więzieniu (areszcie)
3.5.4. Podział pracy między członków zarządu
3.5.5. Podsumowanie
3.6. Członek zarządu spółki z o.o. niebędący polskim obywatelem i mający miejsce
zamieszkania poza granicami Polski
3.7. Podsumowanie
4. Osoby niebędące członkami zarządu spółki z o.o. a odpowiedzialność z art. 299
k.s.h. i art. 21 ust. 3 p.u.n.
4.1. Odpowiedzialność likwidatorów spółki z o.o.
4.2. Odpowiedzialność zastępców członków zarządu spółki z o.o.
4.3. Odpowiedzialność następców prawnych członków zarządu spółki z o.o.
4.4. Odpowiedzialność małżonków członków zarządu spółki z o.o.
4.5. Odpowiedzialność faktycznych członków zarządu (gerant de fait, shadow directors)
4.6. Odpowiedzialność prokurentów i pełnomocników spółki z o.o.
4.7. Odpowiedzialność kuratora spółki z o.o.
4.8. Podsumowanie
5. Konsekwencje wielości podmiotów ponoszących odpowiedzialność na podstawie art. 299
k.s.h. oraz art. 21 ust. 3 p.u.n.
6. Podmioty, względem których ponoszona jest przez członków zarządu spółki z
o.o. odpowiedzialność na wypadek niewypłacalności spółki
6.1. Podmioty uprawnione do wystąpienia z roszczeniem z art. 299 k.s.h.
6.2. Podmioty uprawnione do wystąpienia z roszczeniem z art. 21 ust. 3 p.u.n.
7. Relacja zakresu podmiotowego odpowiedzialności wobec wierzycieli spółki z o.o.
na wypadek niewypłacalności spółki: art. 299 k.s.h. a art. 21 ust. 3 p.u.n.
8. Podsumowanie
ROZDZIAŁ 7. Przesłanki odpowiedzialności oraz przesłanki egzoneracyjne przy
odpowiedzialności członków zarządu wobec wierzycieli spółki z o.o. w razie jej
niewypłacalności
1. Przesłanki ponoszenia odpowiedzialności a przesłanki zwalniające z ponoszenia
odpowiedzialności (przesłanki egzoneracyjne) oraz przesłanki wyłączające winę
(przesłanki ekskulpacyjne)
2. Rodzaje przesłanek ponoszenia odpowiedzialności - przesłanki podmiotowe i
przedmiotowe
3. Przesłanki ponoszenia odpowiedzialności przez członków zarządu wynikające z art.
299 k.s.h.
3.1. Istnienie niezaspokojonych zobowiązań spółki z o.o.
3.2. Bezskuteczność egzekucji zobowiązań spółki z o.o.
3.2.1. Dynamiczny charakter stanu bezskuteczności egzekucji z majątku spółki
3.2.2. Subiektywny charakter stanu bezskuteczności egzekucji z majątku spółki
3.2.3. Zakres bezskuteczności egzekucji z majątku spółki z o.o.
3.2.4. Dowodzenie bezskuteczności egzekucji z majątku spółki z o.o. w postępowaniu z
art. 299 k.s.h.
3.2.5. Bezskuteczność egzekucji a działanie wierzyciela spółki
3.2.6. Bezskuteczność egzekucji a bezskuteczność licytacji
3.3. Ciężar dowodu w zakresie przesłanek odpowiedzialności z art. 299 k.s.h.
3.4. Podsumowanie
4. Przesłanki egzoneracyjne wynikające z art. 299 § 2 k.s.h.
4.1. Konstrukcja przesłanek egzoneracyjnych w art. 299 § 2 k.s.h.
4.2. Brak obowiązku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości niewypłacalnej
spółki z o.o.
4.3. Zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o. we właściwym czasie
4.3.1. Wykładnia przesłanki wszczęcia postępowania układowego na tle aktualnego Prawa
upadłościowego i naprawczego
4.3.2. Zgłoszenie wadliwego wniosku o ogłoszenie upadłości spółki
4.3.3. Konsekwencje cofnięcia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o.
4.3.4. Wpływ wspólników na decyzję członka zarządu spółki z o.o. co do zgłoszenia
wniosku o ogłoszenie upadłości spółki
4.3.5. Skutki zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości przez kogo innego niż pozwany
członek zarządu spółki z o.o.
4.3.6. Wykładnia pojęcia "właściwy czas" do zgłoszenia wniosku o
ogłoszenie upadłości spółki z o.o.
4.3.7. Podsumowanie
4.4. Niezawinione niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o. we
właściwym czasie
4.4.1. Brak obowiązku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o.
4.4.2. Choroba członka zarządu spółki z o.o. a brak winy w niezgłoszeniu we
właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o.
4.4.3. Usprawiedliwiona nieobecność członka zarządu spółki z o.o. a brak winy w
niezgłoszeniu we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o.
4.4.4. Podział zadań między członków zarządu (organizacja pracy zarządu) a brak
winy w niezgłoszeniu we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z
o.o.
4.4.5. Celowe wprowadzenie w błąd członka zarządu co do stanu majątku spółki a brak
winy w niezgłoszeniu we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z
o.o.
4.4.6. Bussiness judgment rule a wina członka zarządu za niezgłoszenie we właściwym
czasie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o.
4.5. Niewyrządzenie szkody wierzycielom spółki z o.o. przez niezgłoszenie wniosku o
ogłoszenie upadłości spółki z o.o. we właściwym czasie
4.6. Ciężar dowodu w zakresie przesłanek egzoneracyjnych z art. 299 § 2 k.s.h.
4.7. Podsumowanie
5. Przesłanki odpowiedzialności członków zarządu z art. 21 ust. 3 p.u.n.
5.1. Niezgłoszenie w terminie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o.
5.2. Szkoda wierzycieli niewypłacalnej spółki z o.o.
5.3. Związek przyczynowy między niezłożeniem w terminie wniosku o ogłoszenie
upadłości spółki z o.o. a szkodą poniesioną przez wierzycieli
6. Przesłanki zwalniające z ponoszenia odpowiedzialności członków zarządu na
podstawie art. 21 ust. 3 p.u.n.
6.1. Kwestia przesłanki winy w niezłożeniu w terminie wniosku o ogłoszenie upadłości
spółki z o.o.
6.2. Kwestia przesłanek egzoneracyjnych przy odpowiedzialności na zasadzie ryzyka
(wyłączna wina poszkodowanego, wyłączna wina osoby trzeciej, siła wyższa) i wpływ
ich wystąpienia na ponoszenie odpowiedzialności przez członków zarządu spółki z
o.o. na podstawie art. 21 ust. 3 p.u.n.
6.3. Konkluzje
7. Podsumowanie
7.1. Przesłanki odpowiedzialności członków zarządu z art. 299 k.s.h. i art. 21 ust. 3
p.u.n. - podobieństwa i różnice
7.2. Przesłanki zwalniające z ponoszenia odpowiedzialności na podstawie art. 299 k.s.h.
i art. 21 ust. 3 p.u.n. - podobieństwa i różnice
7.3. Konstrukcja przesłanek odpowiedzialności oraz przesłanek egzoneracyjnych a
surowość reżimów odpowiedzialności członków zarządu z art. 299 k.s.h. oraz art. 21
ust. 3 p.u.n.
ROZDZIAŁ 8. Dochodzenie roszczeń od członków zarządu spółki z o.o. w razie
jej niewypłacalności
1. Dochodzenie roszczenia z art. 299 k.s.h. i z art. 21 ust. 3 p.u.n. a art. 5 k.c.
2. Ciężar dowodu
2.1. Zasady ogólne rozkładu ciężaru dowodu - wzmianka
2.2. Rozkład ciężaru dowodu w postępowaniu z art. 299 k.s.h.
2.3. Rozkład ciężaru dowodu w postępowaniu z art. 21 ust. 3 p.u.n.
3. Wniesienie powództwa przeciwko spółce a wniesienie powództwa przeciwko członkom
jej zarządu
3.1. Subsydiarność odpowiedzialności członków zarządu z art. 299 k.s.h. i tego
konsekwencje dla możliwości równoczesnego pozwania spółki i członków jej zarządu
3.2. Znaczenie pozwania spółki z o.o. dla dochodzenia odszkodowania na podstawie art. 21
ust. 3 p.u.n.
4. Współuczestnictwo procesowe spółki z o.o. i członków jej zarządu
5. Klauzula wykonalności przeciwko członkowi zarządu na tytule egzekucyjnym wydanym
przeciwko spółce
6. Dopuszczalność drogi sądowej
7. Jurysdykcja krajowa
7.1. Jurysdykcja krajowa w postępowaniu z art. 299 k.s.h.
7.2. Jurysdykcja krajowa w postępowaniu z art. 21 ust. 3 p.u.n.
7.3. Podsumowanie
8. Właściwość sądu
8.1. Znaczenie art. 5 pkt 3 rozp. 44/2001 dla określenia właściwości miejscowej sądu
w postępowaniu z art. 299 k.s.h. oraz art. 21 ust. 3 p.u.n.
8.2. Sąd właściwy miejscowo w postępowaniu z art. 299 k.s.h.
8.3. Sąd właściwy miejscowo w postępowaniu z art. 21 ust. 3 p.u.n.
8.4. Podsumowanie
9. Legitymacja procesowa w postępowaniu przeciwko członkom zarządu spółki z o.o. z
art. 299 k.s.h. i z art. 21 ust. 3 p.u.n.
10. Postępowanie z art. 299 k.s.h. jako sprawa gospodarcza
11. Sprawa cywilna a sprawa z zakresu prawa pracy
12. Podsumowanie
ROZDZIAŁ 9. Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. na wypadek jej
niewypłacalności w prawie obcym
1. Uwagi wprowadzające
2. Prawo niemieckie: odpowiedzialność członków zarządu niemieckiej Gesellschaft mit
beschrankter Haftung (GmbH) względem jej wierzycieli w razie niewypłacalności spółki
2.1. Gesellschaft mit beschrankter Haftung (GmbH) w systemie niemieckiego prawa spółek
2.2. Gesellschaft mit beschrankter Haftung (GmbH) jako odpowiednik polskiej spółki z
o.o. (zarys regulacji)
2.3. Odpowiedzialność za zobowiązania GmbH i odpowiedzialność członków zarządu
GmbH - zasady ogólne
2.4. Niewypłacalność GmbH - odpowiedzialność członków zarządu wobec wierzycieli
spółki
2.4.1. Odpowiedzialność z tytułu Insolvenzverursachungshaftung
2.4.2. Odpowiedzialność z tytułu Insolvenzverschleppungshaftung
2.4.2.1. Odpowiedzialność z tytułu Insolvenzverschleppungshaftung przed MoMiG
2.4.2.2. Zakres podmiotowy odpowiedzialności z tytułu Insolvenzverschleppungshaftung
2.4.2.3. Zakres przedmiotowy odpowiedzialności z tytułu Insolvenzverschleppungshaftung
2.4.2.4. Charakter odpowiedzialności z tytułu Insolvenzverschleppungshaftung
2.4.2.5. Przesłanki odpowiedzialności z tytułu Insolvenzverschleppungshaftung
2.4.2.6. Przesłanki zwalniające z odpowiedzialności z tytułu
Insolvenzverschleppungshaftung
2.4.2.7. Dochodzenie roszczeń z tytułu Insolvenzverschleppungshaftung
2.5. Podsumowanie: odpowiedzialność członków zarządu niemieckiej GmbH wobec jej
wierzycieli na wypadek niewypłacalności spółki a odpowiedzialność członków
zarządu polskiej spółki z o.o.
3. Prawo francuskie: odpowiedzialność członków zarządu francuskiej societe a
responsabilite limitee (SARL) względem jej wierzycieli w razie niewypłacalności
spółki
3.1. Societe a responsabilite limitee w systemie francuskiego prawa spółek
3.2. Societe a responsabilite limitee jako odpowiednik polskiej spółki z o.o. (zarys
regulacji)
3.3. Odpowiedzialność za zobowiązania SARL i odpowiedzialność członków zarządu
SARL - zasady ogólne
3.4. Niewypłacalność SARL: odpowiedzialność członków zarządu wobec jej wierzycieli
3.4.1. L‘action en comblement de passif
3.4.2. L‘ouverture d‘une procedure de redressement judiciaire a l‘encontre du
dirigeant (l‘action pendant a la mise en redresement judiciaire d‘un dirigeant)
3.4.3. L‘obligation aux dettes sociales
3.4.4. La responsabilite pour insuffi sance d‘actif
3.4.4.1. Zakres podmiotowy odpowiedzialności z tytułu la responsabilite pour
insuffisance d‘actif
A. Odpowiedzialność dirigeants de droit SARL
B. Odpowiedzialność dirigeants de fait (faktycznych członków zarządu) SARL
3.4.4.2. Zakres przedmiotowy odpowiedzialności z tytułu la responsabilite pour
insuffisance d‘actif
3.4.4.3. Charakter odpowiedzialności z tytułu la responsabilite pour insuffisance
d‘actif
3.4.4.4. Przesłanki odpowiedzialności z tytułu la responsabilite pour insuffisance
d‘actif
3.4.4.5. Dochodzenie roszczeń z tytułu la responsabilite pour insuffisance d‘actif
3.5. Podsumowanie - odpowiedzialność członków zarządu francuskiej SARL wobec jej
wierzycieli na wypadek niewypłacalności spółki a odpowiedzialność członków
zarządu polskiej spółki z o.o.
4. Prawo angielskie: odpowiedzialność directors (członków zarządu) angielskiej
private limited liability company (Ltd) względem jej wierzycieli w razie
niewypłacalności spółki
4.1. Private limited liability company w systemie angielskiego prawa spółek
4.2. Private limited liability company jako odpowiednik polskiej spółki z o.o. i
członkowie jej zarządu (zarys regulacji)
4.3. Odpowiedzialność za zobowiązania Ltd i odpowiedzialność członków zarządu Ltd
- zasady ogólne
4.4. Niewypłacalność Ltd - odpowiedzialność członków zarządu wobec jej wierzycieli
4.4.1. Źródło (uzasadnienie) odpowiedzialności członków zarządu limited liability
company (fiduciary duties członków zarządu spółki względem jej wierzycieli)
4.4.2. Summary remedy (misfeasance proceedings)
4.4.3. Phoenix syndrom
4.4.4. Fraudulent trading
4.4.5. Wrongful trading
4.4.5.1. Zakres podmiotowy odpowiedzialności z tytułu wrongful trading
4.4.5.2. Zakres przedmiotowy odpowiedzialności z tytułu wrongful trading
4.4.5.3. Charakter odpowiedzialności z tytułu wrongful trading
4.4.5.4. Przesłanki odpowiedzialności z tytułu wrongful trading
4.4.5.5. Przesłanki zwalniające z odpowiedzialności z tytułu wrongful trading
4.4.5.6. Dochodzenie roszczeń z tytułu wrongful trading
4.5. Podsumowanie - odpowiedzialność członków zarządu angielskiej Ltd wobec jej
wierzycieli na wypadek niewypłacalności spółki a odpowiedzialność członków
zarządu polskiej spółki z o.o.
5. Prawo amerykańskie: odpowiedzialność directors (członków zarządu) amerykańskiej
limited liability company (LLC) względem jej wierzycieli w razie niewypłacalności
spółki
5.1. Odpowiednik polskiej spółki z o.o. w prawie amerykańskim: close corporation i
limited liability company
5.2. Miejce LLC w systemie amerykańskiego prawa spółek
5.3. Odpowiedzialność LLC za jej zobowiązania
5.4. Wpływ niewypłacalności LLC na odpowiedzialność zarządców spółki wobec jej
wierzycieli: doktryna deepening insolvency
5.5. Podsumowanie - odpowiedzialność zarządców amerykańskiej LLC wobec jej
wierzycieli na wypadek niewypłacalności spółki a odpowiedzialność członków
zarządu polskiej spółki z o.o.
6. Podsumowanie
ROZDZIAŁ 10. Konkluzje
1. Wnioski de lege lata
2. Wnioski de lege ferenda
2.1. Rekomendacje UNCITRAL w sprawie obowiązków członków zarządu spółek
kapitałowych na wypadek niewypłacalności spółek (i wynikającej z ich naruszenia
odpowiedzialności)
2.2. Odpowiedzialność członków zarządu wobec wierzycieli spółki kapitałowej na
wypadek jej niewypłacalności - perspektywa europejska
2.3. Proponowane kierunki zmiany regulacji odpowiedzialności członków zarządu spółki
z o.o. wobec jej wierzycieli na wypadek niewypłacalności
spółki
2.4. Pożądany kształt regulacji odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o.
na wypadek niewypłacalności spółki (postulaty de lege ferenda)
Bibliografia
632 strony, oprawa twarda
Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy, czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub
anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.
|